回到超融合堆栈中探讨灾难恢复环境
超融合基础架构必须与虚拟化的灾难恢复产品相匹配。虽然我们经常说HCI与虚拟DR在技术上形成互补，但其各自所实现的功能是彼此独立的，有不同的技术需求、实现不同的结果。
通常来讲，虚拟DR中的最佳条件是实现软硬件的分离。而灾难恢复环境必须依赖DR服务的正常运行。
超融合堆栈的主要卖点在于降低了基础架构的成本，对DR同样如此。大多数DR应用将虚拟服务器视为磁盘上的一组文件加以处理，然后利用虚拟机管理程序API，将这些服务器上线。因此，他们的处理方式与其它服务器相同。只有当灾难恢复环境启动时才会用到这些虚拟机文件。
超融合堆栈在设计之初被定义为有特定的硬件供应商提供支持，如果有必要的话，将相关的虚拟机管理程序供应商引入进来。有时可能会出现细微的错误，这便需要HCI硬件供应商与软件供应商的协作。
谨慎行事
在DR方案中，HCI增加了复杂性。最新的内置重复数据删除功能可以极快地完成任务，但其内部机制不为人所知，这可能会产生严重的后果。尽管很少出现，但有可能会导致灾难恢复环境中计算资源遭到破坏，因此当某些I/O序列出现问题时，灾难恢复便无从谈起。这些问题应该通过适合的灾难恢复检查列表加以呈现，并经常检查DR服务器。
在选择HCI和DR提供商时，应当首先理清一个明显的问题：供应商是否正式支持HCI？ 超融合堆栈的设计使得只有一家供应商能够从头到尾解决所产生的问题。引入虚拟化这类低层软件需要经过供应商彻底的测试认证。管理员最不愿意看到的便是虚拟机在实际灾难恢复环境中失败。
超融合基础架构是正确的方向。大多数的设置是正常的计算与上层系统的基础，用于在站点之间执行数据迁移与复制。你首先要做的是在购买之前，与HCI供应商确认其所支持的灾难恢复环境，而非在灾难发生之后束手无策。
etsme是采用云计算原生技术打造的个人私有云/小型私有云产品，即刻入手etsme，探索更多贴心功能，掌控自己的数字世界。